Минул год с момента публикации статьи «Stuxnet и промышленная безопасность». В свете оценок, прогнозов и рекомендаций, которые были даны в той статье, посмотрим, что произошло за прошедшее время.
Осадочек останется
Авторов Stuxnet пока не нашли, но круг подозреваемых расширился. Киберэксперт из научно-исследовательского института Военно-воздушных сил США Панайотис Яннакогеоргос сделал открытие: мотив для создания Stuxnet мог быть у России: чем дольше буксует иранская ядерная программа, тем больше денег получат от Ирана российские ядерщики [2]. Вспоминается анекдот: «Ложки-то нашлись, но осадок остался». Поскольку ни авторов Stuxnet, ни даже похитителей цифровых сертификатов не ищут, вернее, не хотят искать, а косвенные улики указывают на спецслужбы США и Израиля, то для них лучшая защита — нападение. Такое поведение — не новость. Еще Плутарх писал об одном из приближенных Александра Македонского, что тот советовал «смело прибегать к клевете и кусать... шрам верно останется».
< ... >
