На главную страницу
О журнале План выхода Подписка Интернет-Магазин Реклама Контакты и реквизиты English На главную страницу Карта сайта Поиск по сайту Обратная связь

перейти к Содержанию номера
№ 1 январь-февраль 2015 г.
Тема номера:
ОРГАНИЗАЦИЯ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ
О «пользе» маломощных локаторов
В. Н. Ткач, генеральный директор
А. В. Кривцун, специалист
Группа компаний «STT Group»

Предыдущая статьяСледующая статья

Длительное время, практически уже лет двадцать, наблюдается активная рекламно-пропагандистская кампания западных, а в последнее время, к сожалению, и российских производителей спецтехники в поддержку нелинейных локаторов (НЛ) малой мощности (1,5–4 Вт), причем зачастую еще и не реально излучаемой, а ЭИИМ — эквивалентной изотропно-излучаемой мощности (англ. EIRP — Equivalent Isotropically Radiated Power), то есть с учетом КНД антенны, который увеличивает этот показатель в разы. Чтобы понять, что называется, «размер катастрофы» — четырехваттный НЛ за рубежом уже проходит по классу HIGH GAIN. Не станем упоминать конкретные бренды, но «проповедуют» они эти маломощные локаторы и занимаются ими практически и плотно, используя информационное прикрытие в виде ряда основных тезисов.

Первый — вопросы экологии, прежде всего, воздействие на оператора. На одном американском сайте очень активно пугали народ тем, что российские или китайские локаторы — самые жуткие, потому что они могут поджарить еду.

Лукавство заключается в манипулировании различными физическими понятиями: для оценки российских НЛ указывается пиковая импульсная мощность, которая действительно составляет сотни ватт. Например, максимальная импульсная мощность детектора нелинейных переходов NR-900EMS составляет 180 Вт (регулируется оператором). В то же время средняя излучаемая мощность, учитывая скважность излучения полторы тысячи, составляет всего-навсего 0,2 Вт, что даже меньше, чем излучение мобильного телефона. Не стоит и говорить, что работа с таким локатором нанесет гораздо меньше вреда, чем работа с локатором непрерывного излучения, постоянно «греющего» оператора двумя-тремя ваттами СВЧ-энергии. Но об этом нигде не пишут, среднюю мощность в качестве параметра нигде не указывают. Что это — нежелание разбираться в физике работы, временной структуре сигнала или намеренная профанация?

Существует еще и другая, так сказать, крайность в представлении реальной действительности. Выражена она в таком беззлобно-наивном воп­росе: а зачем нам дальность? Ну, мы ж по стене работаем, что там закладка, в полуметре от нас, что ли?

< ... >

warning!   Полную версию статьи смотрите на страницах журнала «Защита информации. Инсайд»

Обращайтесь!!!
e-mail:    magazine@inside-zi.ru
тел.:        (812) 347-74-12, (921) 958-25-50


Предыдущая статья    СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА    Следующая статья

| Начало | О журнале | План выхода | Подписка | Интернет-магазин | Реклама | Координаты |

Copyright © 2004-2019 «Защита информации. Инсайд». Все права защищены
webmaster@inside-zi.ru

Rambler's Top100